Pane ministře skutečně si myslíte, že zlepšíte svět, když zakážete lidem stáčené víno? Ptá se Pavel Šafr

„Mám rád víno. Stáčené piji jen tam, kde poznám, že je dobré. Kdyby bylo náhodou zahraniční, tak se tím netrápím. Že v jiných evropských zemích již stáčené víno nepotkám, pro mě není relevantní argument,“ píše na Svobodném fóru novinář Pavel Šafr a pokračuje: „Na prvním místě mě zajímá, zda stát nepoškozuje dalšími a novými regulacemi můj život, moji svobodu a možnost výběru. Pak mě ještě zajímá, zda stát novými regulacemi nebobtná, nebere si příliš velká práva a nepoškozuje obyčejné lidi, drobné živnostníky. Chtěl bych, aby můj stát nestál na straně silnějších proti slabším.“ Šafr svým článkem reaguje na přípravu zákona, který by měl výrazně omezit prodej stáčeného vína. Pod ním je podepsaný ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL). Argumenty ministerstva jsou shodné se Svazem vinařů, který reprezentuje největší producenty vína. Podle nich se k zákazníkům dostávají ze sudů pančovaná vína, často zahraničního původu. Šafr upozorňuje na „odstrašující“ označení „zahraniční původ“: „Nicméně, dnes se má obecně za to, že stát má dohlížet, zda obchodník nelže, když prezentuje zákazníkovi nepravdivý původ zboží.“ Menší vinaři a prodejci považují návrh zákona za likvidační a tento může být výsledkem nadstandardních vztahů mezi ministerstvem a dobře lobbujícími velkovýrobci. „Liberální stát by neměl kopat za ty velké. Má naopak chránit rovnost šancí. Naopak korporativistický (v podstatě fašistický) stát otevřeně kope za ty silné,“ upozorňuje Pavel Šafr.

Zdroj: Svobodné fórum

Další naše články na toto téma: Kozel zahradníkem, Falešná Pálava,  Moravské sudové aPodvody s vínem

Aktuální informace ze světa vína najdete také na našem Facebooku.